вторник, 17 июня 2008 г.

Навеяно дискуссией с писателем... "Не бойся никогда"

Первоисточник
http://community.livejournal.com/ru_books/1566107.html

"Не бойся никогда"... (Александр Кудрявцев).Не бойся быть собой, идти наперекор толпе. Очень нужная для современной жизни книга. Но хотелось бы ее продолжения, слишком много вопросов она ставит. Мои - такие.

http://community.livejournal.com/chto_chitat/3557214.html?view=59347550#t59347550

Поднята тема бездуховности русской современной провинции. Хорошо показаны попытки ребят, не имеющих жизненного опыта и знаний об альтернативной жизни и финансовых возможностей вылезти оттуда хоть как-то (создание рок-группы, поступление в Университет героя, не такая как у всех любовь...). Но чем больше размышляю о молодежных раскладах или о тех же русских гопниках, что под стать неграм из амери канский гетто (о чем упоминает автор поста Man With Sword), тем больше думаю о духовном онтогенезе: каждый все же виноват сам, - нет стада, нет социума. Возьмем для сравнения 2 фильма: "Небесные создания" и "Окна напротив". В обоих фильмах показаны нетрадиционные любовные отношения. Но суть не в них. В первом - "девиантные" девочки-гопницы от "бездуховности" убивают мать, да и вообще ведут себя отстойно (отстой как раз хорош на контрасте - когда обыватель убивает, вся обывательская грязь тут как на ладони и видна, вся ее сущность, что хорошо подмечено Фроммом как теоретиком фашизма). А во втором фильме показан благородный человек, который во имя такой же любви к другому юноше спасает весь свой народ от нацистского погрома, хотя этот народ так же травил его самого и его любовь. Какой разный путь! Значит, за злость, деградацию и девиантность человек несет ответственность сам. К слову сказать, во втором фильме этот человек даже прошел концлагерь, но благородству героя поражаетс я даже в его старости молодая героиня, из-за чего она кардинально меняет свои взгляды на жизнь. И старик этот намного духовно выше многих и многих опустившихся "за плинтус".

Герой книги тоже находит в себе силы идти дальше, но не может преодолеть болото общаги, которая и ломает его (или до конца неизжитое болото в нем самом). В этом вина не времени, не засилья бандитского капитализма, а все же его самого. А в нем правдиво изображены миллионы современных русских людей.

Смотрел так же только что старинный фильм "На Западном фронте без перемен". В нем удачно показано "пушечное мясо", которое, в общем-то, не против быть таковым. Показан тот самый низкий моральный дух армии, которая просто обязана проиграть войну. Любой бы спецназовец после такого фильма назвал бы этих солдат полными отморозками и был бы прав. Потому что войны не так делаются. А дух современных молодых людей, описанный в книге, именно дух потреянного поколения народа-непобедителя. Сравните с фильмом "Друиды": "неправедный" Цезарь вызывает восхищение, а мелкие царьки племени галлов при всей их "справедливости" - презрение. Цезарь нес цивилизацию, они же устроили, отрицая цивилизованное управление армией, сами себе бойню. Всплывает только одно слово: варвары...варвары... Но современные русские ... тоже варвары.

Как вы думаете, какая цивилизация нас всех сметет и завоюет?

Не предостережение ли "исповедь нелишнего героя" - проснитесь, русские ребята, хватит по Эрленду Лу и Мураками жизнь строить, задумайтесь.

Еще вот тут интересно
SOS

Комментариев нет: